<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
El Concejo de Estado, admiti\u00f3 una tutela que fue interpuesta por el l\u00edder social y abogado Miguel \u00c1ngel G\u00f3mez y Nelson Guerra,\u00a0 ambos oriundos del municipio de Turmequ\u00e9, Boyac\u00e1, contra el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en el cual solicitan no se le vulnere los derechos fundamentales a la dignidad humana, a la igualdad, al trabajo, a la salubridad p\u00fablica, a la vida, a la integridad personal y a la salud.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n La solicitud de los ciudadanos se fundamenta sobre la necesidad de pavimentar un tramo de la carretera que conduce al municipio de Turmequ\u00e9 en la v\u00eda hacia el poblado de Villapinzon, entre otros puntos de conexi\u00f3n que se encuentran en p\u00e9simo estado e impiden el desarrollo de la regi\u00f3n en todos los \u00e1mbitos econ\u00f3micos, sociales y de salubridad provocando en sus residentes problemas de desarrollo humano dentro del territorio colombiano todo por la falta de movilidad, dificultades y acceso a los municipios, corregimientos y veredas de este sector del departamento de Boyac\u00e1, y en las mismas fronteras con el departamento de Cundinamarca y as\u00ed mismo su conexi\u00f3n con la ciudad de Bogot\u00e1. Mediante escrito enviado el 12 de octubre de 2021 al buz\u00f3n de Recepci\u00f3n de Tutelas en L\u00ednea1, y remitido al correo electr\u00f3nico de la Secretar\u00eda General de esta Corporaci\u00f3n en la misma fecha, los se\u00f1ores Miguel \u00c1ngel G\u00f3mez y Nelson Guerra Chavarro, quienes manifiestan ser voceros de las comunidades de los municipios de Villapinz\u00f3n, Tiban\u00e1, Turmequ\u00e9 y Nuevo Col\u00f3n, en el departamento de Boyac\u00e1, presentaron acci\u00f3n de tutela contra la Presidencia de la Rep\u00fablica, los ministerios de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico y Transporte, el Departamento Administrativo de Planeaci\u00f3n Nacional, el Instituto Nacional de V\u00edas, las gobernaciones de Boyac\u00e1 y Cundinamarca, las alcald\u00edas de los municipios de Villapinz\u00f3n, Turmequ\u00e9, Nuevo Col\u00f3n y Tiban\u00e1, y contra el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Secci\u00f3n Primera, Subsecci\u00f3n A, con el fin de que se protejan los derechos fundamentales a la dignidad humana, a la igualdad, al trabajo, a la salubridad p\u00fablica, a la vida, a la integridad personal y a la salud. Consideran que las garant\u00edas en menci\u00f3n est\u00e1n bajo amenaza debido a que la v\u00eda que conduce desde el municipio de Tiban\u00e1, Boyac\u00e1, hasta Villapinz\u00f3n, Cundinamarca, no cumple con las condiciones t\u00e9cnicas y ambientales, y no es apta para el tr\u00e1nsito de veh\u00edculos de transporte de carga y pasajeros por su p\u00e9simo estado, lo que expone a los habitantes de la comunidad a riesgos de accidentes y afectaciones de su salud, sumado a los perjuicios econ\u00f3micos por el deterioro de los veh\u00edculos y la carga que transportan por la referida v\u00eda, aumento den los costos de transporte y los tiempos de desplazamiento, y el impacto negativo en el desarrollo econ\u00f3mico, tur\u00edstico y cultural de la regi\u00f3n.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Al Tribunal Administrativo de Cundinamarca se le endilga la tardanza en la admisi\u00f3n de una acci\u00f3n popular que presentaron los referidos demandantes por los hechos antes descritos. El Consejo de Estado conoce de las acciones de tutela promovidas contra los actos del presidente de la Rep\u00fablica, seg\u00fan el numeral 12\u00b0 del 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, tal como fue modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del Decreto 333 de 2021 \u00abPor el cual se modifican los art\u00edculos 2.2.3.1.2.1, 2.2.3.1.2.4 y 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015, \u00danico Reglamentario del sector Justicia y del Derecho, referente a las reglas de reparto de la acci\u00f3n de tutela.\u201d, y como la aqu\u00ed presentada lo es contra, entre otras, la Presidencia de la Rep\u00fablica, es competente esta Secci\u00f3n para conocerla a prevenci\u00f3n y fallarla. <\/p>\n\n\n\n Segundo. Notif\u00edquese por el medio m\u00e1s expedito y eficaz al presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, a los ministros de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico y Transporte, a los directores del Departamento Administrativo de Planeaci\u00f3n Nacional y del Instituto Nacional de V\u00edas, a los gobernadores de Boyac\u00e1 y Cundinamarca, a los alcaldes de los municipios de Villapinz\u00f3n, Turmequ\u00e9, Nuevo Col\u00f3n y Tiban\u00e1, y a los magistrados que integran la Subsecci\u00f3n A de la Secci\u00f3n Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, quienes podr\u00e1n contestar la presente acci\u00f3n y allegar los documentos que pretendan hacer valer como pruebas, dentro de los tres (3) d\u00edas siguientes al recibo del respectivo oficio. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Tercero. Para efectos de comunicar la existencia del presente tr\u00e1mite a la comunidad afectada y a eventuales interesados, por Secretar\u00eda publ\u00edquese un aviso sobre la existencia de esta acci\u00f3n en el sitio web del Consejo de Estado y, de igual forma, ord\u00e9nase a las autoridades demandadas que publiquen esta providencia en los canales virtuales o f\u00edsicos que dispongan para el conocimiento del p\u00fablico, o haciendo uso del medio m\u00e1s expedito y eficaz que consideren. <\/em><\/p>\n\n\n\n Cuarto. T\u00e9nganse como pruebas los documentos aportados con la solicitud de amparo, con el valor probatorio que les corresponda seg\u00fan la ley. <\/em><\/p>\n\n\n\n Quinto. Notif\u00edquese por el medio m\u00e1s expedito y eficaz esta decisi\u00f3n a la parte tutelante.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Concejo de Estado, admiti\u00f3 una tutela que fue interpuesta por el l\u00edder social y abogado Miguel \u00c1ngel G\u00f3mez y Nelson Guerra,\u00a0 ambos oriundos del municipio de Turmequ\u00e9, Boyac\u00e1, contra el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en el cual solicitan no se le vulnere los derechos fundamentales a la dignidad humana, a la igualdad, al trabajo, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4184,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53,60,51,19,11],"tags":[],"class_list":["post-4183","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fines-de-semana","category-importante","category-informe-especial-e-investigativo","category-jurisprudencia","category-nacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revistalanorma.com.co\/lanorma.co\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revistalanorma.com.co\/lanorma.co\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revistalanorma.com.co\/lanorma.co\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistalanorma.com.co\/lanorma.co\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistalanorma.com.co\/lanorma.co\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4183"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.revistalanorma.com.co\/lanorma.co\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4183\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistalanorma.com.co\/lanorma.co\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revistalanorma.com.co\/lanorma.co\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistalanorma.com.co\/lanorma.co\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistalanorma.com.co\/lanorma.co\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n
Como la solicitud cumple con los requisitos que se\u00f1ala el art\u00edculo 14 del Decreto 2591 de 1991, se RESUELVE Primero. Adm\u00edtese la acci\u00f3n de tutela interpuesta por los se\u00f1ores Miguel \u00c1ngel G\u00f3mez y Nelson Guerra Chavarro, contra la Presidencia de la Rep\u00fablica, los ministerios de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico y Transporte, el Departamento Administrativo de Planeaci\u00f3n Nacional, el Instituto Nacional de V\u00edas, las gobernaciones de Boyac\u00e1 y Cundinamarca, las alcald\u00edas de los municipios de Villapinz\u00f3n, Turmequ\u00e9, Nuevo Col\u00f3n y Tiban\u00e1, y contra el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Secci\u00f3n Primera, Subsecci\u00f3n A. <\/em><\/p>\n\n\n\n