Fuente: Oficina de Prensa Cámara de Representantes
El director de la Dian, Luis Carlos Reyes, habló del recaudo, aseguro que, los resultados ya se evidencian puesto que el aumento de recaudo a agosto de 2023, comparado con mismo en 2022, es de 16.4% en términos reales. “Queremos resaltar esa ampliación de planta que se aprobó en la reforma tributaria y está debidamente financiada, ya hemos hecho las primeras contrataciones a través de concurso de méritos, son 10.207 nuevos funcionarios técnicos para servicio al contribuyente”.
En desarrollo del presupuesto en el Congreso de la Republica, el representante Cristian Garcés explicó que el crecimiento del presupuesto se sale de lo posiblemente financiable. “Hay un aumento de funcionamiento del 18,2%, aumento de pago de la deuda del 20,4%, aumento de la inversión del 19,4%, esto significa que el presupuesto crece promedio 4% real año tras año, la pregunta es si vamos a tener para financiar este aumento del gasto cercano al 19% de nuestro presupuesto”.
Posición similar fue la de su colega de la misma bancada, Oscar Darío Pérez, para quien el tema del arbitramento de litigios tributarios “no existe ni siquiera en la legislación”, tampoco están incluidos los costos asociados de una hipotética reforma pensional y laboral, “los contratos de prestación de servicios, la ley de educación y de paz total. Es que para los recursos destinados a las transferencias monetarias no están claros ni la condicionalidad ni la focalización”.
Para una de las ponentes, la representante Yénica Acosta, también del Centro Democrático, el tema educativo tiene serias falencias, aunque resalta un incremento en inversión social con relación al año anterior, “el aumento fue solo 2% que dentro de los 374 mil millones para el Amazonas; también pedimos que, dentro del ítem de ambiente y desarrollo sostenible, se piense en que nuestro río amazonas se nuevamente navegable”.
Otros temas
La niñez también fue foco de atención y vino de parte de la representante por la circunscripción de Santander, dentro de las listas de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, Erika Sánchez, quien hizo un llamado para que sean destinados más recursos en atención de primera infancia. “El Presupuesto para 2023 para el ICBF fue de 8.5 billones, pero para el que se plantea se evidencia una viabilidad fiscal de 10.7 billones de pesos para atención infancia y adolescencia, el incremento fue del 25%, pero vienen los grandes interrogantes, ¿Será suficiente ese incremento de 2.7 billones de pesos para atender las necesidades en infraestructura o en profesionales con sobrecarga laboral?”.
De parte de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, la congresista Marelen Castillo indicó que la educación debe verse con más detalle pues “en 2021 la deserción en programas técnicos y tecnológicos fue de 16.51% y en programas de nivel universitario fue del 8.89%”, por ejemplo, para las comunidades Afro hay requerimientos que ameritan más recursos “porque tenemos una desfinanciación de 198 mil millones de pesos”.
En otro sentido se mostró el representante de la coalición Centro Esperanza, Daniel Carvalho, al resaltar que por primera vez en la historia “tenemos presupuesto para cultura superior al billón de pesos, tendremos 1.4 billones para Mincultura, es un mensaje positivo”.
En opinión de la representante, Carolina Arbeláez (Cambio Radical), de 19 proyectos que se tienen en mente para el sector salud, hay un déficit de 10 billones de pesos, “¿Cómo le bajan 10 billones del presupuesto y cómo le van a garantizar el flujo de los recursos? No vemos cómo va a llegar el gobierno para mejorar la red de atención en salud en las regiones”.
Respuesta del gobierno
El gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, se refirió a las incertidumbres sobre la regla fiscal, al revelar que el gobierno ha insistido en cumplir rigurosamente con las metas cuantitativas de la Regla Fiscal en 2024 y que, para los años siguientes, la meta es bajar paulatinamente el nivel de deuda sobre el PIB hasta llega al 55%. “Si llegaran a verse unos ingresos inferiores a los previstos y desviaciones en las proyecciones de los ingresos, serían corregidas oportunamente por parte del gobierno, con lo cual se mantendrá la credibilidad de la regla fiscal”.
Posteriormente, el director del Departamento Nacional de Planeación, Jorge Iván González, invitó a que no se mire este Presupuesto como departamental sino regional: “En un mundo ideal deberíamos tener 3 tipos de proyectos: de alcance nacional, regional que integren varios deptos. Y locales que tengan sentido. No podemos lograr las metas del Plan Nacional únicamente ejecutando el Presupuesto y recursos públicos. Estamos pensando en 224 billones de pesos”.
Es decir, que si no hay articulación entre alcaldes, gobernadores y gobierno nacional “no es posible cumplir mestas del Plan de Desarrollo. Esto cambia de manera sustantiva la función de ministerios, no es ejecutor, es un articulador del presupuesto total”. Comentó que se está viendo el impacto de la pandemia desde el punto de vista fiscal por el aumento considerable de la deuda, “por lo que ha costado los recursos del fondo de estabilización de combustibles, seguimos enredados en la pandemia, este gobierno recibió todo el impacto fiscal de la pandemia y a pesar de eso logramos unos porcentajes de inversión”.
Finalmente, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla ratificó lo dicho por González al declarar que la desaceleración económica es un fenómeno mundial y estamos viviendo las consecuencias del cóvid, “no es exclusivamente colombiano ni resultado de este gobierno. La recuperación del crecimiento no es exclusivamente responsabilidad dl gobierno, es conjunta y cumpliendo la regla fiscal estamos haciendo todos los esfuerzos para cerrar el monto de la deuda en 57%”.
Indicó que, cumpliendo la regla fiscal, “bajamos el déficit fiscal en 5.3 que heredamos en 2022. Recibimos el país descuadernado en materia fiscal y lo estamos arreglando”. Se piensa en “310 billones de pesos para gastos de funcionamiento y 95 billones para pagar deuda en 2024. Nunca el país había pagado tamaña cifra en deuda ni interna ni externa y eso forma parte del cumplimiento de la regla fiscal”.
De otro lado recalcó que desde el siglo pasado al gobierno se le prohibió construir, solo se le da la facultad de adjudicar las obras para que los privados las construyan. “En vivienda sucede lo mismo, el gobierno pone los subsidios y las constructoras privados construyen en ciudades grandes, no en Tumaco, solo quieren construir en Bogotá, Soacha, no en Arauca”.
Es decir que el gobierno pone los subsidios, pero la responsabilidad es de los constructores “que son los que ponen las viviendas y la banca, oligopolizada, es la que hace el cierre financiero. Ahí está la plata de la reconstrucción económica”, comentó al tiempo que mostro otro ejemplo, pero esta vez en materia de infraestructura educativa: “El gobierno pone la plata para la infraestructura en educación y en salud, es decir, construir colegios, escuelas, pero, el gobierno tiene prohibido construir, entonces construyen los privados y después lo que encontramos es la placa de los privados que construyeron, como si lo hubiera hecho él y no hubiera sido financiada por el prepuesto público”
Fuente: Oficina de Prensa Cámara de Representantes