TOMADO DE LA FUENTE DE LA ESPRIELLA
Las próximas elecciones están enmarcadas por una polarización extrema y la preocupación por intervención ilegal de grupos armados que presionan para votar por Iván Cepeda en algunos departamentos de Colombia, por lo demás el país se ha caracterizado por su democracia y libertad para elegir, sin embargo hoy más que nunca, esa condición tradicional está en duda en algunos sectores, sin embargo esperamos ver una legitimidad y aceptación de los perdedores sin que se llegue a violencia y cuestionamientos indebidos.
El próximo domingo será definitivo para el futuro de Colombia, el saber elegir es fundamental, viendo los espejos negativos de otros países de América Latina
Según la campaña de la Espriella hay temas como Seguridad, economía, educación, reducción del Estado en las que hay similitudes reales, pero se presentan algunas diferencias en los aliados. según la página oficial en su publicación aseguran que Paloma suma al santismo, a Aníbal Gaviria investigado por la Corte Suprema, y a una fórmula vicepresidencial con valores opuestos. Con los mismos de siempre, todo sigue igual. Esa es la diferencia de fondo.
A la pregunta directa que se le realizó en la entrevista con Semana, de en qué se diferencia de Paloma Valencia, Abelardo De La Espriella, candidato presidencial y líder del movimiento ciudadano Defensores de la Patria, respondió con honestidad y sin eufemismos: en el fondo tienen muchas similitudes. El problema no son las propuestas. El problema es con quién se hacen. Y eso, que parece de forma, es en realidad el problema de fondo.
“Miren, en el fondo tenemos muchas similitudes en los principios y valores que defendemos. Pero aquí hay una cosa que parece de forma, pero es de fondo: es cómo se hace esa política, con quién se hace y cuál es la visión para transformar las cosas de verdad”. Una distinción que el candidato sostiene con tres ejemplos concretos e inconfortables para el establecimiento político colombiano.
El santismo, Gaviria investigado y Oviedo: tres alianzas que no encajan
En conversación con la ex-candidata presidencial Vicky Dávila, De La Espriella respondió:
Primero: el santismo. Paloma Valencia recibió el respaldo de figuras ligadas al gobierno Santos —los mismos que, según De La Espriella, dieron curules gratis a las Farc en el Congreso de la República. “Si yo estoy en contra del narcoterrorismo, soy incapaz de aliarme con aquellos que le dieron curules gratis a criminales de la humanidad de las Farc en el Congreso”. Segundo: Aníbal Gaviria está investigado por su paso como gobernador de Antioquia y tiene un proceso abierto en la Corte Suprema de Justicia. “Si yo estoy contra la corrupción, no me voy a aliar con gente que tiene problemas de corrupción, como Aníbal Gaviria”. Tercero: la fórmula vicepresidencial Juan Daniel Oviedo. “Si yo estoy de acuerdo en que la ideología de género es un cáncer para nuestros hijos, ¿cómo puedo tener de vicepresidente alguien que la defiende? Eso parecería forma, pero es fondo porque son cosas sustantivas”.
“Paloma cree que sumando a todo el mundo se pueden hacer las transformaciones. Yo sé que es absolutamente imposible hacer las transformaciones con los mismos de siempre. Mi alianza es con el pueblo colombiano”.
El diagnóstico sobre Paloma: honesta, pero rodeada de los que nos trajeron hasta acá
De La Espriella fue explícito en no convertir la crítica en un ataque personal. Paloma Valencia es correcta, honesta y patriota. El problema no es ella: es la gente que la rodea.
El argumento es simple: los que hicieron mal las cosas no pueden arreglarlas. El santismo, los políticos tradicionales, los que han estado en el poder en los últimos 20 años son exactamente los que construyeron el sistema que hoy produce los problemas que Colombia quiere resolver. “Tú no puedes hacer los grandes cambios rodeado del santismo y de otras hierbas del pantano que nos han traído hasta acá”.
En propuestas, coincidencias reales. En la gente, una brecha que define todo
De La Espriella reconoció sin titubear que en seguridad, economía, educación, lucha contra la pobreza y reducción del Estado hay “muchísimas similitudes” con la propuesta de Paloma Valencia. No hay necesidad de inventar diferencias donde no las hay. La diferencia real no necesita inventarse: “Si nosotros queremos que todo siga como antes, hay que hacer las cosas con la gente de siempre. Si queremos que se transformen, hay que renovar todo. Y yo soy esa renovación”.