___________________________
La Plenaria de la Cámara aprobó este miércoles el Proyecto de Ley 160 de 2022 Cámara y 181 de 2022 Senado “Por medio del cual se modifica, adiciona y prórroga la Ley 418 de 1997, se define la política de paz de Estado, se crea el servicio social para la paz y se dictan otras disposiciones”. La decisión tuvo una votación de 125 votos por el SÍ y 13 votos por el NO, el proyecto dio un paso importante para ser ley de la República.
____________________________
El debate que se desarrolló durante dos días de Sesión contó con la participación de los ministros del interior, Alfonso Prada Gil, de Justicia, Néstor Osuna y Defensa Iván Velásquez entre otros, la plenaria comenzó el día martes con la explicación inicial de la ponencia negativa por parte del representante José Jaime Uscategui del partido Centro Democrático, bajo una proposición de archivo, que después de una decisión mayoritaria fue negada con 101 votos por el No y 11 por el Sí, la ponencia estaba fundamentada por el legislador sobre varios interrogantes, primero, que si van a negociar a espaldas de la Rama Judicial? ¿a espaldas de la Fuerza Pública? ¿a espaldas de los alcaldes y gobernadores? y ¿a espaldas del Congreso de la República? agregó el congresista que «ese proyecto de ser aprobado puede terminar en un monólogo de paz y podría ser una deshonra a la justicia, de esta manera prostituyendo los anhelos de paz del pueblo colombiano», puntualizó.
______________________________
De otro lado en la ponencia positiva, presentada por el coordinador ponente del Pacto Histórico, Alirio Uribe Muñoz, quien argumentó que el proyecto de paz total se fundamenta en la seguridad humana bajo dos tipos de negociaciones; “uno con grupos armados de naturaleza ilegal pero de connotación política como el ELN y otra de negociación con grupos armados organizados de crimen de alto impacto que tienen algún control territorial ya que el objetivo es llegar a un Acuerdo de Paz en donde se tendrán términos de sometimiento a la justicia, entre otras condiciones”, explicó.
______________________________
Asimismo durante el desarrollo de la Plenaria, y entre las varias propuestas de modificaciones al articulado del proyecto hubo una proposición aprobada que eliminó los artículos 16 y 17, en el representante Carlos Adolfo Ardila del partido Liberal expresó, «por eso celebró la eliminación de esos dos artículos queremos es una paz pero sin drogas», Esto en el contexto de los delitos por los cuales son condenados algunas personas como los de carácter común; bien sea, daño a bien ajeno, lesiones personales, secuestro etc., a los cuales no se les puede aplicar unas facultades de indulto y amnistía para el caso de esta modificación a la presente ley.
____________________________
Complementado a lo anterior el representante Jaime Salamanca del Partido Verde, aseveró que «me aparto de la decisión mayoritaria de retirar esos artículos además quiero recordar que través de la ley de Justicia y Paz, son más 4.558 paramilitares que se beneficiaron y hoy están en las calles igual ha pasado con los de las Farc, quienes hoy se encuentran sentados en una curul en el Congreso y no comprendo cómo celebran que no entiendan la paz total y la reconciliación nacional», resaltó.
Finalmente después de dos días de discusión, el proyecto, de ser ley de la República «permitirá negociar con los grupos de alto impacto y bandas criminales para que se vinculen a la Ley de Paz, asimismo se fortalecerán las regiones de paz y el servicio social como una alternativa al servicio militar, el cual no ha sido eliminado», aclaró el Ministro Alfonso Prada Gil.
La iniciativa ahora pasará a Conciliación la próxima semana para que luego tenga sanción presidencial.
______________________________